CN - EN

市场洞察

企业如何提升碳中和宣称的公信力?

发布时间:2024-04-26 浏览量:1857

本文摘要

• 企业在努力完成科学碳目标的同时应规划投入资源推动价值链以外的减缓 (BVCM)  

• VCMI为企业提供符合净零路径的碳抵消宣称框架,帮助企业证明自身的碳抵消行为与净零目标的要求保持一致 

• 对于短期内未能达到范围三目标的企业,可以通过范围三灵活性宣称按框架要求抵消未能达标的范围三排放

文章作者:咨询顾问 骆士心

00

背景介绍

如何提升企业碳中和宣称的认可度是很多企业在规划碳中和项目时候遇到的一大难题。目前,大多企业在进行碳中和宣称时都会通过获得独立第三方审核机构对于排放数据、所使用的碳信用、合格解释性陈述 (QES) 等文件出具的审核证书以提高数据和信息的准确性。

但随着社会对于企业碳中和宣称的期望逐步增加,加上近年科学碳目标倡议 (SBTi) 提出的净零标准 (net-zero standard) 要求,传统意义上的碳中和宣称对于总体日益严格的社会期望以及面对新标准出现所带来的额外需求,难免给企业在碳中和规划过程中带来更多需要考虑的因素,导致企业需要寻找更优的宣称方法,以避免洗绿风险。

本文通过介绍SBTi提出的价值链以外的减缓 (BVCM) 、自愿碳市场诚信倡议 (VCMI) 第二版宣称实务守则 (Claim Code of Practice v.2) 和测试版的范围三灵活性宣称 (Scope 3 Flexibility Claim Beta Version) 和自愿碳市场诚信委员会 (ICVCM) 的核心碳原则 (CCP) ,帮助企业做好碳抵消和相关的宣称。

01

净零标准下如何使用碳抵消产品?

科学碳目标倡议 (SBTi) 对于净零目标使用的碳抵消有严格的要求。根据该标准,在制定近期 (near-term) 和/或长期 (long-term) 的科学碳目标后,企业只能通过自身价值链内减排的方式完成其减排目标的承诺,而其所使用碳抵消将不会被计算至目标范围内。

对于碳抵消的态度,SBTi认为通过购买高质量的碳信用额或投资价值链外的缓解项目产生的碳抵消将在全球加速向净零排放过渡中发挥关键作用 (SBTi 2021) 。该标准鼓励企业在完成每年价值链内的目标减排后,参与价值链以外的减缓 (BVCM) ,如购买高质量碳信用额或投资价值链外的减排项目,助力减少温室气体。当企业完成长期减排目标后 (较基准年减少超过90%或以上的排放) ,企业还需要通过购买高质量去除类碳信用或投资碳去除技术,中和剩余的温室气体排放 (residual emission) 。

注:因VCMI在本文编写时没有发布中文翻译版本,本文所翻译的文件名称为英文直译而并非VCMI官方所使用的名称。

微信截图_20240617183350.png

图1:净零目标的四个元素

资料来源:科学碳目标倡议净零标准 (版本1.0) 

02

什么是价值链外缓解 (BVCM) ?

BVCM是指“避免或减少温室气体排放的活动,或从大气中清除和储存温室气体的企业价值链之外的减排行动或投资”(SBTi 2023) 。其中,BVCM的减排活动包括但不限于:林业减排、生态保护项目、能源效率提升、甲烷利用、可再生能源、工业气体处理、提升碳封存技术等。在《Going Above and Beyond to Contribute to Societal Net-Zero》一文中,SBTi说明了企业在开展 BVCM 时可能采用的三个方案:

微信截图_20240617183816.png

图2:目前 BVCM的三个选项

资料来源:SBTi, Going Above and Beyond to Contribute to Societal Net-Zero


1. Tonne for tonne是指购买并清偿高质量的碳信用额,以抵消部分未减少和/或历史排放量。例如,企业X在完成该目标年的科学碳目标后仍有1,000吨的剩余排放,该企业可以通过购买1,000吨的碳信用额抵消所有剩余排放。

2. Dollar for tonne是指公司实施内部碳税,以产生资金用于支持有效的气候项目,而不仅限于碳信用额度。例如,企业X在完成该目标年的科学碳目标后仍有1,000吨的剩余排放,该企业可以通过制定一个内部碳价 (如50美金/吨) 并把这共50,000美金用于资助BVCM项目或购买相关的高质量碳信用额。

3. Dollar for dollar是指企业留出一部分收入或利润,用于支持有效的气候项目,不仅限于碳信用。例如,企业X可以预留1.5%的利润用于资助BVCM项目或购买相关的高质量碳信用额。

以上的三个BVCM选项各有利弊。Tonne for tonne 是计算实际减排量最清晰的方法。因购买碳信用是通过了严格核算的减排量,tonne for tonne 可以帮助企业量化BVCM的实际贡献和减排效益。Dollar for tonne 和 dollar for dollar因不需要企业全额采购碳信用,企业可以资助目前资金欠缺、成本更高的新型减排技术项目或其他有效的气候项目,如适应气候变化 (adapation) 相关的项目。

但因SBTi目前没有制定如何分配资金的相关规定,dollar for tonne 和 dollar for dollar的投资未必能提供最佳的减排和气候效益。总体而言,企业应选择更符合自身情况的BVCM方案,也需要关注SBTi未来有关BVCM的文件,根据最新的标准调整自身对于价值链外缓解的策略。

03

符合净零路径的碳抵消宣称框架

目前科学碳目标就价值链外缓解和使用碳信用额抵消提供了初步的指引。自愿碳市场诚信倡议 (VCMI) 作为多家国际非政府组织的合作伙伴 (其包括但不限于SBTi、We Mean Business、CDP、GHG Protocol和自愿碳市场诚信委员会 [ICVCM]) ,为企业提供符合净零路径的碳抵消宣称框架,从而补充目前自愿碳市场在符合净零目标碳抵消宣称的空隙。
VCMI发布的宣称实务守则 (Claim Code of Practice v.2) 提出了企业进行VCMI 宣称的四步流程 (见图3) ,帮助企业证明自身的碳抵消行为与净零目标的要求保持一致。
图片4444.png
图3. VCMI宣称实务守则的四步流程
来源:VCMI, Claims Code of Practice (v.2) 
第一步:符合基本标准
该步骤要求企业对外披露温室气体排放清单,制定近期基于科学的碳目标并公开承诺不晚于2050年达到净零排放。对于未获得SBTi验证的近期目标,VCMI要求企业提供加入SBTi的承诺函 (commitment letter) 并在24个月内完成科学碳目标制定。此外企业需要对外披露减排进展并提供自身减排的财务数据、策略与治理架构。最后企业需要证明公司的公共政策倡导支持《巴黎协定》目标。
第二步:选择 VCMI宣称
VCMI要求企业的碳抵消符合科学碳目标的净零标准。在完成了净零路径上每年所需的减排后,企业可以根据自身情况抵销剩余排放。VCMI按照抵消的比例设立了三个碳诚信宣称 (carbon integrity) 的等级 (见图4)  。
图片5555.png
图4. VCMI三个Carbon Integrity 宣称图表呈现
来源:VCMI, Claims Code of Practice (v.2) 

VCMI碳诚信宣称所对应注销碳信用占剩余排放的比例:

• CarbonIntegrity Silver代表企业注销的碳信用占其剩余排放不少于10%-不高于50%。

• CarbonIntegrity Gold代表企业注销比例达到不小于50%-不高于100%的剩余排放。

• CarbonIntegrity Platinum代表企业注销比例包含所有或超过100%的剩余排放。

• 对于选择CarbonIntegrity Silver和Gold的企业需要每年增加注销比例。

第三步:满足所需的碳信用使用和质量阈值
为确保所使用碳信用额的质量,VCMI要求企业采购和注销自愿碳市场诚信委员会 (ICVCM) 中符合高诚信核心碳原则即Core Carbon Principals (CCP Approved) 的碳信用。如该减排活动未被ICVCM评估,企业可以另外使用符合国际航空业碳抵消与削减机制资格的碳信用 (CORSIA Eligible Emission Unit) 。在2026年前,VCMI允许企业使用按照CCP的10个准则要求进行尽责调查的碳信用,同时应对外披露尽责调查流程如何符合CCP准则 (CCP准则见图5) 。
图片6666.png
图5. 10个高诚信核心碳原则
资料来源:自愿碳市场诚信委员会,核心碳原则
第四步:根据VCMI监测、报告和鉴证 (MRA) 框架获得第三方对报告信息的保证
企业必须获取由独立、经认可的第三方鉴证机构对数据、标准和信息进行的核查。鉴证将按照国际审计与鉴证准则理事会 (IAASB) 或美国注册会计师协会 (AICPA) 鉴证标准或国际标准化组织 (ISO) 标准执行,并涵盖根据VCMI MRA框架需要鉴证的所有项目。

04

范围三灵活性宣称

以上的VCMI宣称实务守则为有能力完成净零路径的企业提供了碳抵消宣称的框架。但在短期内,VCMI也了解到有许多公司的排放量由于其控制范围以外的因素 (如产品线和供应商、采用新技术等) 所以并不遵循线性轨迹,可能造成在某一特定年度内增加。因此,VCMI推出了测试版的范围三灵活性宣称 (Scope 3 Flexibility Claim) ,为企业提供短期内范围三减排未能达标的解决方案:允许企业利用碳信用额抵消部分未能减少的范围三排放,鼓励企业尽可能为自身减排目标负责。
为确保企业在继续遵循自身SBTi承诺的同时不滥用碳信用抵消作为减排依据,VCMI的范围三灵活性宣称对于抵消比例设置了严格的规定,如抵消总量只能占企业当年范围三排放清单中50%的排放量,以及使用的碳信用数量需要逐年减少,并在宣称后10年或2035年时完全淘汰使用碳信用弥补企业实际范围三排放与目标承诺差距的方式。

05

总结

随着 “双碳”目标的关键时间节点的临近,未来将有越来越多的企业需要规划自身减排路径并寻求合适的碳抵消方法与工具。
本文所提及的标准与倡议 (包括SBTi、VCMI和ICVCM) 为企业在制定净零目标和碳抵消相关宣称上提供了详细且有公信力的框架指引。
对于还没有相关规划的企业,应考虑优先制定减排目标并按照目标的减排路径规划企业减排和碳中和工作。对于已经制定了净零目标的企业,可以采用VCMI的宣称标准增加企业碳抵消的公信力。
对于短期内未能达到范围三目标的企业,也可以通过范围三灵活性宣称按框架要求抵消未能达标的范围三排放,尽可能为自身减排目标负责。
参考资料:
[1] SBTi.2023. SBTi criteria and recommendations for near-term targets
[2] SBTi.2023. Science Based Targets Initiative public consultation on Beyond ValueChain Mitigation  (BVCM)
[3] Watson.,E. 2022. Going Above and Beyond to Contribute to Societal Net-Zero
[4] VCMI.2023. Claims Code of Practice. Building integrity in voluntary carbon markets
[5] VCMI.2023. Scope 3 Flexibility Claim
[6] TheIntegrity Council For the Voluntary Carbon Market. 2023. 核心碳原则

微信扫一扫
关注公众号